Nej, det var visst inte så att 18 procent av klimatförändrigarna berodde på köttproduktion. Och, vips, så försvann det argumentet. Däremot kvarstår förhållandet att 80 procent av alla våldsbrott är alkoholrelaterade. Så varför dricker dom som är så moraliskt högstående och tänker så mycket på sina medindivider?
En del säger såklart att det är som att jämföra äpplen och päron.
Ingen individ har ju plågats ihjäl för att du ska kunna få en glad kväll på krogen, kan det heta. Men det är den moraliska indignationen jag undrar lite över. Att tycka att jag är en mördare när jag äter fisk eller naturbeteskött, samtidigt som man själv underhåller den infrastruktur som har samband med åttio procent av alla våldsbrott håller inte i min bok. Djur kan födas upp och behandlas bättre, men en drog är för alltid en drog.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar