04 mars 2011

Rödvinshögern slår till.

Vad är det med liberaler och alkohol egentligen?
Man får inte "moralisera2 heter det, nu senast hos Mattias Svensson, som några facebookvänner så naivt citerar. Förbud är alltså fel därför att det är förbud och upplysning är då tydligen att moralisera över någons livsstil. Men här biter sig fylleliberalerna i sin egen röv. För är det något jag vet om de frihetliga idéerna, så är det att din frihet inte får inskränka andras. Och på varje alkis går det tre-fyra pers (ofta barn) som mår skit och får sin frihet inskränkt. Och på fyllan slåss man och får spö och det belastar den offentliga sektorn eller försäkringskollektivet, om man uttrycker sig så. Det är väldigt känsligt för det fina folket i de gentrifierade innerstäderna att höra sånt, för dom tycker att dom är så kontinentala och fina. Men skillnaden mellan att dricka svindyrt vin ur tjusiga glas eller norrlands guld direkt ur burken är noll och intet. Nä, jag tänker inte ta något ifrån er, men däremot fortsätta berätta om möjliga konsekvenser av drickandet. Om hur oliberalt det är att dricka.

Inga kommentarer: