Lågprisunga och priset vi betalar

Om det nu var priset för att fler människor på flykt ska få stanna i Sverige, så var det billigt. I politiken är det ofta så att man får igenom något till priset av något annat, ibland helt långsökt långt från ursprungsfrågan. Ibland får man svälja en besk medicin och le och låtsas som om det är Coca cola. Det kan det ofta vara värt. Men om inte kopplingen mellan frågorna finns i detta fallet, så begriper jag inte alls. Mitt parti har alltså bestämt sig/oss för att helt plötsligt tycka bra om ordningen att arbetslösa unga ska kosta betydligt mindre att anställa än oss äldre. Detta är väldigt. populärt hos folk som vill sänka skatter rent allmänt och självklart hos arbetsgivare som anställer unga. Däremot talar inte mycket för att samhället kunnat räkna hem reformen. Det är nämligen helt andra saker som gör att unga har svårt att få jobb. Det viktigaste är att väldigt många inte går färdigt gymnasiet och därför är svåra att anställa, eftersom man helt enkelt inte är anställningsbar. En annan sak kan vara att man varit kort tid i Sverige och av de skälet inte kan få jobb. En tredje sak kan vara att man heter Hassan och därför väljs bort.
Några unga heter såklart Gustav och lyckades väldigt tidigt att hitta både jobb och lycka. Tror inte att priset på hens arbetskraft spelade så stor roll då. Kanske har vi blivit som vi umgås och tänker mer in oss i rollen som arbetsgivare än som ung arbetslös. Sånt där får vi fundera på. Priset vi betalar kan bli högt om vi väljer fel perspektiv.