Aftonbladet som medberoende.

Det fanns en tid då arbetarrörelsen stod för solidaritet med de svagaste och nykterhet och skötsamhet. Den tiden tycks vara som bortblåst. Nu skriver rörelsens främsta nyhets- och opinionsförmedlare ledare om ammande mammors rätt att vara halvpackade på krogen, för det är ju inte vetenskapligt bevisat att vin i bröstmjölken skadar barnet, påstår bladet. Det luktar medberoende lång väg. Att få höra att det inte är så farligt att dricka under graviditet och amning är ljuv musik för mammor i riskzonen och för de som redan klivit över gränsen till beroende. Att sen aftonbladet inte förstår det större sammanhanget, där direkta fysiska skador bara är en liten del av effekten av drickande, värre är den omdömeslöshet som följer av fylla gör mig beklämd. Och du kan aldrig veta vilka effekter just dessa glas får på just denna mamman vid just detta tillfället. Och snacket om två glas vin bara, hör jag hört till leda. Mig kan ingen lura. Det är inte diskriminering att förhindra olyckor, det är civilkurage. Rival får såklart ha hårdare regler för alkoholservering än lagen kräver, så länge man inte bryter mot någon annan lag. Hade ledarskribenten varit en vän till mig, så hade jag bett hen fundera på sin egen relation till alkohol. Vad gör att man känner sig nödgad att i Sveriges största tidning försvara krökande morsor. Fundera på det, ni.