02 juni 2007

Ett eko från avgrunden.

Haha, några föredetta politiker (och några som borde vara det) skriver på DN-debatt om att det är ett biologiskt faktum att äktenskap skall vara förbehållet man och kvinnna i tvåsamheten. För barnens skull, dårå.
Okej?
Det är nämligen bara män och kvinnor tillsammans som kan avla barn, räknar reaktionärerna snabbt ut.
Nja.
Alla kan ju inte det.
Och var finns kärleken i föredettingarnas artikel?
Var finns fjärilarna i magen, passionen, kåtheten, närheten och viljan att dela allt?
Och borde inte några av författarna upplösa sina äktenskap, eftersom de rimligtvis passerat den ålder då barn kan avlas?
Och borde inte infertila och par som träffas efter kvinnans menopaus förbjudas att gifta sg?

Nä, det tycker ingen.
De flesta tycker att kärlek är en grundläggande förutsättning och att biologin kan hjälpas på traven genom adoptioner, provrör och donationer.

Nice try, jävla homofober, men det gick inte denna gången heller.
Lägg ner!

5 kommentarer:

Sofia sa...

Anders for president!

Vilse på Värnhem/Anders sa...

Finsk presidentmake var ju planen, annars...nudge, nudge.. Tack Sofia, nångång ska du och jag ta en fika. Då ska vi prata Uffe och spy på homofober...och hela jävla alliansen!

Sofia sa...

Det låter som en mycket bra idé! Alliansen kan fara åt hele helvetet!

Tanya sa...

Ja fy bort med dem bara! Och om de får någon mat där i helvetet så låt det endast vara vidrig rotmos med gråsnuskiga fläskbitar i eller fiskbullar. I resten av deras liv.

Sofia sa...

Älskade Tanya! Så underbart att se dig här! Låt det bli en trippelfika.