Hon frågade om jag var feminist och jag svarade "såklart jag är".
Hon hade nog helt andra erfarenheter, för det landade väldigt väl.
För mig är det ingen större grej.
Det är det du har innanför pannbenet som räknas, inte vad du här i dina byxor. I alla sammanhang, utom de sexuella, men fan vet om det inte är det viktigaste även där (säger jag, så straight,jag är).
Nu har det dykt upp ett fenomen som kallas pappabloggande, ser jag. Män som jobbat, jobbat, jobbat och på senare tid (30+, till att börja med!) träffat någon och skaffat barn upptäcker till sin förvåning att det är trevligt att vara farsa. Och så ska man visa att man inte är som vanliga farsor, utan istället gör man en vansinnigt stor grej över sina ynka månaders föräldraledighet.
Det är svårt för mig att inte raljera över det. Jag har varit förälder hela mitt vuxna liv och att man delar på föräldraskapets förmåner och bördor är liksom gjutet. Inget att skriva hem om, direkt.
Det är nog tyvärr så att det visar könsmaktsordningen i all sin prakt, detta att man kan plocka så oerhört stora poäng på att vara närvarande far.
Förlåt, men för mig ska det mer till innan kiosken välter.
Feminist?
Klart.
Sa ju det.
16 kommentarer:
Haaahaaa.... åhh, tycker nog detsamma som du.. Vissa saker ska bara premieras for att det är sällsynt, när det i själva verket sker dagligen, av andra - egentligen! För då är det ingen som uppmärksammar det..!
men du,nu tycker jag allt du e lite cynisk..alla har inte 18 års erfarenhet som förälder,som du!
Du om någon borde ju bli stolt i stället, när män tar för sig i sin föräldra roll och delar på ansvatet!
Dunka dem i rygg istället och ge dem en eloge, med dig som förebild?
Eller du vill vara ensam om att vara ansvarsfull pappa?
Jamen amen åh! Precis så.
Världen är full av männsikor som kräver uppmärksamhet för en självklar "insats".
Som föräldraskapet.
Är det något annat än en självklarhet? Va?
Vi har då verkligen inte kommit långt.
Hur länge sedan var det kvinnorna slussades ut i yrkesleivet?
I slutet av 60-talet om jag kan vår historia rätt.
Och idag, över 40 år senare står vi fortfarande och stampar i acceptansens träsk.
Jag menar, det är ju lite tragikomiskt alltihopa....vi alla MEDVERKAR till att familjepolitiken stagnerar.
Utveckling i slowmotion.*gäspar*
Jag ogillar tvång, men nog fan gillade jag förslaget om lagstadgad DELAD föräldraledighet. Nånting måste göras helt klart.
Nu.
Hur länge ska människor få skylla på ekonomin? Dvs att mannen tjänar mest och att familjen dukar under ekonomiskt om inte mannen arbetar och kvinnan tar majoriteten av f-ledigheten?
Så länge som vi accepterar de könsfördelade löneskillnaderna mellan insatser i yrkeslivet? Ungefär så, ja.
Eller när människor inser att det går att leva på kärlek och vara familj i en simpel koja?
När männskor prioriterar bort 3,8 miljoners-villan och Volvo-lånet mot lika villkor och förväntningar för båda parter i förhållandet?
Goodmorning Sweden! (ett av världens mest jämställda länder, tillåt mig småle)
Dags att vakna?
Håller med jools om att föräldraledigheten skall vara individuell. Talet om ekonomi visar sig vara skitsnack när man kollar, allt handlar om attityder.
Puss på dig lycktstolpen. Men, om du nu stör dig så mycket på pappor som skriver om sina föräldraerfarenheter rekomenderar jag dig att sluta läsa.
Något säger mig att vi har samma åsikter om det här med föräldraledighet. Men, kan det inte vara så att chanserna att pappor tar ut halva tiden ökar om de får läsa om hur bra det är att vara hemma?
Du har ju som sagt otroliga möjligheter att slippa denna läsning...
thebe: med feminism menar jag att jag anser att det finns en könsmaktsordning där män som grupp står över kvinnor som grupp och att det finns skäl att ändra på denna ordning. Det är ingen man måste tycka och vill man räkna in det i humanismen så går det bra.
Baloo: i min blogg tar jag mig friheten att uppmärksamma och kritisera företeelser i samhället,
mellan mina vardagsbetraktelser,
"lycktstolpe" eller inte.
Tror inte att en enda byggjobbare tar föräldraledigt för att journalister och reklamare stilar sig i bloggosfären.
Jag tycker att du ska ta dig så mycket friheter du bara kan, det är ju vitsen med bloggandet. Fortsätt så.
Vill dock poängtera att jag själv inte är någon journalist eller reklamare, men heller ingen byggjobbare.
ha det gott
Baloo: kommer jag att göra, med eller utan din välsignelse.
Ha det gott, du med.
Jag är själv en pappa som skriver en blogg om både min pappaledighet som jag haft och om mitt liv som pappa.
Förstår inte alls kritiken emot det eftersom jag anser det vara valfritt vilka sidor man vill besöka på internet.
Min anledning att börja blogga var just att som idag kunna gå tillbaka och läsa om vad vi gjort och hur han utvecklats sedan födseln.
Det är jättehärligt för min egen skull att ha den möjligheten till att minnas.
Jag har för övrigt varit mycket mer föräldraledig än min sambo, men det kan säkert vinklas till något dålig gjort av mig som man också.
Jag ber så otroligt mycket om ursäkt att jag tar plats på internet.
Ska omedelbart säga upp mitt webbkonto.
Håller för övrigt helt och hållet med dig om hur viktigt det är med jämlikhet i samhället.
För mig känns det helt främmande att en människa ska behandlas annorlunda på grund av kön eller annan tillhörighet.
stateless: du är säkert en jätteduktig pappa om normen är att pappor kan välja att ta hand om sina barn, medan mammor måste. Men min norm är att man delar på bördor och förmåner. I det läget är du bara helt normal. Sorry.
Jag har aldrig strävat efter att vara annat än en "normal" pappa.
Som jag sa är mitt bloggande om min son en sak för min egen skull.
Att jag valt att ta hand om mitt barn har jag gjort på precis samma vis som mamman till mitt barn.
Jag kan inte bara lämna över honom till henne när jag inte har lust att vara pappa längre.
Sen om vi skulle gå skilda vägar så upphör jämlikheten eftersom jag då som pappa i princip saknar juridiska rättigheter och måste lita på mammans välvilja.
Även om det blivit lite bättre på senare år.
Jag har alltid sett det så att har man samma rättigheter så känner man samma skyldigheter inför sina medmänniskor.
Är du 100% jämlik?
Har du avsagt dig 20% av din lön i förmån för kvinnorna på din arbetsplats tex?
Mammor måste?
Så mammor har inget val längre, är det inte till att göra mammorna till offer?
stateless:andra får bedöma min jämställdhetsgrad. I mitt yrke, however, har män lägre lön än kvinnor (sist jag kollade).
Utbildningen är på 140 poäng och ingångslönen 17-18000.
Sämre än en sophämtare.
Så ser det öojämställda samhället ut.
andromeda: nej, mammor har som regel inget val. Sån ser verkligheten ut. Se dig omkring, så fattar du. Vi män kan välja och väljer vi att vara hemma är vi jätteduktiga i omgivningens ögon. Vem säger nånsin att en kvinna som tar fyra månaders fl är duktig?
Jag har precis hittat till denna blogg och är i det närmaste förälskad i Parkens Ljus! Underbart att äntligen, ä-n-t-l-i-g-e-n, få höra ett sanningens ord om jämställdheten och föräldraledigheten.
Själv bor jag i det sorgligt underutvecklade landet USA där föräldraledighet innenbär att endast mamman tar hand om barnet/barnen. Om hon har ett jobb så får hon hela sex(!) veckor efter förlossningen att ta hand om sin bebis, eller 12 om hon väljer att gå utan ersättning. Sedan måste hon välja mellan att bli hemmafru eller låta en nanny ta hand om barnet medan hon själv går tillbaka till jobbet. Inte undra på att det finns så många hemmafruar i det här landet...
Jag längtar till Sverige där stormiga debatter förs om h-u-r l-ä-n-g-e papporna skall vara hemma med barnen, inte OM de skall vara hemma. I alla fall ett litet framsteg.
Jag tittar mig om kring, ser och fattar.
Lägg då ner tiden på att ge de kvinnor beröm som vågar gå mot strömmen och bara vara föräldra ledig 4 mån, tala om vad bra val de gjort.
Istället fokuserar du hela tiden på att kvinnor inte kan välja men det kan män.
Vad vore väl bättre då än att stå upp för de som vågar och låta de bli ett föredömme?
så att kvinnor som inte har ett val ,som du säger,kan skaffa sig en förebild från en annan kvinna som kan ,vågar och vill.
så kanske fler kvinnor som inte har nått val, vågra ta för sig.
Att mannen skulle vara duktig i omgivningens ögon,för att han tar hand om sin familj,vem har myntat det då?
Jo,"bittra och svikna" kvinnor bland andra, som inte ställt krav om att dela på det ansvar som borde vara självklart från början.
Utan gjort val,när väl gubben åkt ut och känner sig kränkta och överkörda av männen.
Skicka en kommentar